起訴他人發(fā)布短視頻侵權(quán) 卻因“舉證不能”被駁回
2024-01-12 15:36:00
來源：湖南法治報 | 編輯：馬志軍 | 作者：蔡艷
湖南法治報訊（通訊員 蔡艷）起訴他人發(fā)布短視頻侵權(quán)，卻因“舉證不能”被駁回，日前，湖南省岳陽市屈原管理區(qū)人民法院法院審結(jié)這起侵權(quán)責任糾紛案件，判決駁回原告某駕駛員培訓有限公司的訴訟請求。
2023年7月，昵稱為徐XX（化名）的抖音賬號在抖音平臺發(fā)布一則《如此駕校，周邊居民生命如何保證？》的視頻，該視頻發(fā)布后又經(jīng)其他賬號轉(zhuǎn)發(fā)，瀏覽量較高，視頻內(nèi)容涉及原告駕駛員培訓有限公司培訓學員過程中發(fā)生的事件，原告認為該視頻是相鄰房屋三樓外墻所安裝的攝像頭拍攝，并由被告徐某某、鐘某某發(fā)布，庭審中，原告稱案涉視頻已經(jīng)刪除，發(fā)布視頻的賬號已經(jīng)注銷。
該院經(jīng)審理認為，原告雖提供了抖音平臺中所發(fā)布的視頻，但無法證明該賬號是徐某某、鐘某某注冊使用，也無法證明該視頻是徐某某、鐘某某發(fā)布，原告提供的證據(jù)達不到其證明目的。原告要求被告徐某某、鐘某某拆除涉案攝像頭，亦未舉證證明該攝像頭是二被告安裝使用，根據(jù)民事訴訟法“誰主張、誰舉證”的原則，原告所訴侵權(quán)主體不適格，二被告不應(yīng)賠償原告損失。
法官說法：
“舉證不能”是應(yīng)當舉證證明自己訴訟請求的一方當事人無法提出確鑿的證據(jù)而要承擔的可能敗訴的不利后果?，F(xiàn)實生活中，很多當事人因缺乏對法律的了解，如果證據(jù)不足以證明其事實主張的，可能會承擔敗訴的風險。
責編：馬志軍
一審：許新文
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
